欢迎来到我的博客

铠甲做得再好也是抗倭神剧!电影《荡寇风云》为啥爱给历史人物降智商?-冷兵器研究所



编者按:2017年上映的抗倭题材电影《荡寇风云》和2013年所上映的明末题材电影《大明劫》一样,在网络上都受到了相当多人的追捧,甚至有人将《荡寇风云》称之为战争片中复原最好的电影。但是这部电影真的有大家说的那么好吗?

▲《荡寇风云》

▲电影中俞大猷带兵攻打岑港
公平的说,电影 《荡寇风云》中,对于当时浙江一代明军的铠甲形象复原,可以说非常的符合历史:简单的用头巾包头,穿着的布面甲,前排步兵使用长木盾与刀剑,这都是比较考究。然而俞大猷攻打岑港这一段,从明代军事角度来说,是有着颇多不合理之处。

▲明代浙江一代的军队图
导演对于铠甲服装明显是经过认证考究,但是可惜仅此而已。首先从俞大猷进攻一开始,从电影的镜头来看,明军是携带有火炮和大量的火铳。然而在此基础上,整个攻城的过程,可以说从头到尾,都未见明军使用火炮轰击日军。如果说是电影中,倭寇布置下的木栅限制了明军的行动。那么为何前排有盾牌作为掩护的明军士兵,不去搬开木栅。而且整个过程中,拥有重火力的明军,自始至终也未用自己的火力来为冲锋的明军提供掩护,或者是压制城头的倭寇。对此连剧中的倭寇都吐槽说:“明军傻傻的!”

▲明军所携带的火炮

▲携带弓箭和火铳的明军士兵

▲没有火力掩护、不去搬开木栅,只是一味冒着城头倭寇压制火力而冲锋的明军士兵
要知道,俞大猷在当时可是与戚继光齐名。从“俞龙戚虎”的称呼中,可以看出俞大猷在声望和认可度上,其实是隐约压戚继光一头的。结果电影为给后面戚继光的闪亮登场做铺垫,强行给俞大猷降智商,把他描写成一个只会带着士兵去送人头的庸将,这样真的好吗?戚继光登场后,冷静的判断不能使用常规的打法。因此他使用奇谋,命令手下在清晨太阳还未升起时……拉倒了城墙……

▲倭寇城墙倒塌
当然,电影里设计为,在明军拉到城墙之前,在木制城楼和城墙下发生了剧烈的爆炸,因此戚继光才能如此轻易的拉到城墙。但是问题又来了,电影中的爆炸究竟是戚继光手下们预先埋放了火药?还是使用火炮的结果?如果是前者,那么即使倭寇戒备松懈,想要在他们眼皮子地下埋如此多的火药也并不现实。高高啦况且电影中,也没有戚继光命士兵使用坑道作战的镜头。总之,这么好搞定的倭寇,俞大猷竟那么久都没拿下,还损兵折将,后面朝廷会怀疑俞大猷“通倭”,真是显得很有道理了。历史上,俞大猷因为党争而背了这个黑锅,导演你还在电影里坐实这个黑锅,良心不会疼吗?

▲电影中胡宗宪的帽翅位置在明代文官帽翅中比较少见,反倒是李氏朝鲜比较常见这种高帽翅

▲明代官员常服
讲完了岑港之战,电影接着就来到戚继光招兵练兵的环节。刨去戚继光因为酒楼械斗而对自己原来士兵不满的部分不说。电影中对于义乌村民的彪悍,也算是刻画的传神了。但是一个非常严重的问题是,电影中戚继光和义乌村民,竟然还半强迫的拉拢着义乌县令赵大河作为军监参军。且不说,明代的军监无疑例外都是由朝廷指派,单说就明代“以文驭武”的社会,戚继光和义乌村民的行为,就已经足够革职流放,甚至还会有更加严重的后果。

▲电影中赵大河一段无疑是非常严重的败笔
既然是戚继光相关,那么就必须说说鸳鸯阵了。电影中对鸳鸯阵的复原情况如何呢?答案也是稀里哗啦。电影中的鸳鸯阵只是简单的各种武器的轮换,甚至可以说如果不是士兵前面的壕沟,仅凭一排使用藤牌的步兵,能不能掩护后面的使用其他武器的步兵,都不得不打一个问号。而且电影中的鸳鸯阵,对于其他武器的表现,也显得相当累赘。而根据《纪效新书》以及现代韩国所复原的鸳鸯阵来看,鸳鸯阵应该是在一种小方队组成,各个武器同时协作,相互掩护的作战方式。


现代韩国所复原的鸳鸯阵,可以看出真正的鸳鸯阵是在比较狭小环境中,相互配和、进退有序的精致战法,而不是电影中所表现的那么简单。

▲鸳鸯阵实际操作情况
电影中还有个雷点,是电影里士兵们竟然用藤牌挡住了倭寇的火绳枪。虽然戚继光的确记录了一种可以用来挡住火枪的盾牌,但是这种盾牌的制作工艺相当繁琐,并且靡费甚多。这种盾牌“以轻木为长桄,中用一档,牌身如木牌大。先用生牛皮二层钉之,皮里用好蚕绵三斤,用布装为一袋,贴牛皮之里;用分水薄绵纸,每二张松松团为一球,挨行摆之;又用蚕绵五斤,装布袋一幅,盖之四边,竹钉定固。通用灰漆四明,里面布处用油厚涂,使不入水。重可十五斤,计费五两以上。只苦於价重,而官司不能办耳。”可见这种盾牌的结实程度,绝不是电影的一副单薄的藤牌可比,而且即使如此,这种盾牌也是“四五十步之外可以遮衔铅子,屡试无失。然近至三十步,亦要打透。”

▲电影中荒唐的藤牌挡子弹
至于到了最后高潮部分的台州之战,整部电影更是进入了神剧模式。比如原本需要四到六个人抬起和操作的虎蹲炮,在电影中竟然被一个人抬起。甚至还出现了一边跑,一边扛着虎蹲炮射击的场景。

▲一个人就扛起的虎蹲炮

▲手捧虎蹲炮射击
历史上虎蹲炮的后座力实际上是相当大的,因此才会用两个钢钎固定在地上。而即使如此,虎蹲炮常常也会因为巨大的后座力,将地面掀开。而电影中明军直接抱着虎蹲炮射击,可能他们的力量是“大明队长”级别的吧

▲虎蹲炮(最前)
至于另一个雷人之处,在于电影中倭寇竟然用长竹竿就困住戚继光军队。这一点实际上本身就是建立在对于明代武器的不了解。明代狼筅长度足有五米,长枪长度也足有三米,电影中的这些武器复原无一例外都是都是历史上的缩短版,因此这一段落,无疑便是导演对于明代武器实际情况无知的表现,况且鸳鸯阵中,也有应对长矛而配备的镗钯手,而在这一段里可以说彻底打了酱油。

结果,倭寇简单一个用长竹竿的办法,就难住了戚继光,要靠各种大发神威和开挂来解决。拜托!那可是用兵狠辣,战术无双,吓得倭寇畏之如虎的戚继光啊!导演你这么降低戚继光的智商,真的好吗?

▲军旗插在后背,而且不适用令旗指挥的明军校尉
除此之外,其实电影还有许多其他细节部分的问题。比如电影中所有的军旗都是插在步兵的背上,而这一情况一般只会在骑兵中出现。步兵军旗往往都是由特定旗手手持。除此之外,基层军官指挥时,也是通过令旗指挥,这一点在电影中也没有得到表现。

▲历史上的明军旗手
总的来说,《荡寇风云》对于当时的明军铠甲和服装复原还算可圈可点。但是一个好的战争片真正重要的,从来不是铠甲和服装是否真的是和历史上一摸一样,而是在剧情和整个战争拍摄镜头乃至导演对于战争的重现。这些在《荡寇风云》中,做的都相当一般。并且除掉铠甲之外,导演对于明军战法战术,乃至武器的复原,甚至比对倭寇的复原做得都更差。

结果,整部电影把那位《剑桥战争史》都特意提及过的16世纪战术名家戚继光,拍成了一个靠武功来解决问题的大侠;把靠战术、武器和指挥全方面全面压制倭寇,甚至打出1000:3伤亡比之战的戚家军,拍成了只有血勇之气的莽夫董翠婷。严苛一点说,其实《荡寇风云》其实本质上就是一部服装道具复原得可圈可点的抗倭神剧!而哪怕服装道具复原得再真实,抗倭神剧还是抗倭神剧啊!
电影评分环节
1、精致的铠甲复原,但是武器方面复原极差,细节错误极多:2分
2、导演对明代社会和历史基本常识匮乏,过于浓重的武侠气,战争场面逻辑硬伤极多:-3分
3、台词现代化,人物刻画还算饱满:2分
4、拍摄镜头角度勉强合格,虽然没有恢弘的气势,但是展现出了紧张的氛围,不过段落转场生硬:2分
总分:3分不推荐
最后要为大家推荐的是是由雷德利·斯科特执导,罗素·克劳、杰昆·菲尼克斯、康妮·尼尔森等主演的动作片,于2000年5月1日在美国上映的大片《角斗士》。

本文系冷兵器研究所原创稿件、网易新闻?网易号“各有态度”特色内容。主编原廓、作者时之沙,任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载,违者将追究法律责任。


唐刀跟大马士革刀谁更牛?

大明劫为何叫好不叫座?

环首刀 汉剑 鞭锏 陌刀 唐刀 钩镶 轻吕 战锤 石斧 马槊殳西域镔铁大刀 朴刀兵马俑青铜剑 镰刀清弓 中国传统弓明式小稍弓英国长弓国产刺刀大全 中国骑兵军刀 英国军刀空军伞兵刀 海军宝剑 山文甲 明光甲 欧洲骑士板甲 鳞甲 古埃及赫梯弯刀 阿昌族户撒刀 蒙古刀保安腰刀 西藏武备 英吉沙小刀 西班牙Navaja折刀芬兰国刀 印度虎爪长钺 睾丸匕首印度软剑 麟角刀亚塔安刀日式刺刀 恰西克马刀日式刺刀又鬼山刀 白垩纪鱼骨剑 伊斯兰盔甲匈人武器 突厥兵器 伊朗古兵丧尸武器越南弩手掷类暗器厨刀世界盾牌 欧洲细剑 日本天皇佩刀东瀛名刀谱玉钢神话兵马俑青铜剑 赵云亮银枪关羽青龙偃月刀张飞丈八蛇矛吕布方天画戟 猪八戒九齿钉耙 唐僧毗卢帽